Диктант, который мы писали.
В чем причина упадка русского языка и есть ли он вообще? Никакого упадка нет, да и быть не может. Просто цензуру смягчили, а частию, слава богу, и вовсе упразднили, и то, что раньше мы слышали в пивных и подворотнях, сегодня услаждает наш слух, доносясь с эстрады и с телеэкранов. Мы склонны считать это наступлением бескультурья и упадком Языка, но ведь бескультурье, как и всякая разруха, не в книгах и не на театральных подмостках, оно в душах и в головах. А с последними, на мой взгляд, ничего существенного за последние годы не произошло. Разве что начальство наше, опять же слава богу, отвлеклось от идеологии и увлеклось более распиливанием бюджета. Вот языки и подраспустились, а Язык обогатился замечательными новшествами в широчайшем диапазоне ‒ от «хеджирования портфеля ГКО с помощью фьючерсов» и до появления Интернет-жаргона. Разговоры об упадке вообще и Языка в частности – это, по сути, результат отсутствия ясных указаний сверху. Появятся соответствующие указания ‒ и упадок прекратится как бы сам собой, тут же сменившись каким-нибудь «новым расцветом» и всеобщим суверенным «благорастворением воздýхов». Литература благополучно процветает, оставшись, наконец, почти без цензуры и в сени либеральных законов, касающихся книгоиздания. Читатель избалóван до предела. Ежегодно появляется несколько десятков книг такого уровня значимости, что, появись любая из них на прилавках лет 25 назад, она тут же стала бы сенсацией года, а сегодня вызывает лишь снисходительно-одобрительное ворчание критики. Разговоры о пресловутом «кризисе литературы» не затихают, общественность требует немедленного появления новых булгаковых, чеховых, толстых, как водится забывая при этом, что любой классик – это обязательно «продукт времени», как хорошее вино и вообще как все хорошее. Не надо тянуть дерево за ветки вверх: оно от этого быстрее не вырастет. Впрочем, в разговорах о кризисе ничего плохого нет: пользы от них маловато, но и вреда ведь тоже не наблюдается. А Язык, как и прежде, живет своею собственной жизнью, медленной и непостижимой, непрерывно меняясь и при этом всегда оставаясь самим собой. С русским языком может произойти все, что угодно: перестройка, преображение, превращение, – но только не вымирание. Он слишком велик, могуч, гибок, динамичен и непредсказуем, чтобы взять и вдруг исчезнуть. Разве что ‒ вместе с нами.
Б. Н. Стругацкий
Критерии выставления оценок – 2010
«5»: 0/1 «4»: 0/2 0/3 0/4 1/0 1/1 1/2 2/0 2/1 «3»: 0/5 0/6 0/7 0/8 1/3 1/4 1/5 1/6 1/7 2/2 2/3 2/4 2/5 2/6 3/0 3/1 3/2 3/3 3/4 3/5 4/0 4/1 4/2 4/3 4/4Порядок столбцов: орфография, пунктуация, итоговая оценка.
Если вас нет в списке, значит, у вас двойка! Не огорчайтесь!
1. Okojo 0 2 4
2. Баранова А.О. 0 7 3
3. Белогривцева Ю.И. 0 8 3
4. Бергман А.Э. 0 4 4
5. Боженова С.Ю. 0 5 3
6. Вестфаль Н.В. 0 7 3
7. Виноградова Т. 0 7 3
8. Гайфулин Я.М. 0 5 3
9. Громкова Е.А. 0 5 3
10. Емельянова М.С. 0 6 3
11. Ермолаева Н.П. 0 8 3
12. Ефимцева Е. 0 7 3
13. Жукова Е.В. 0 4 4
14. Зубарева К.Ю. 1 7 3
15. Карапетян Д. 0 5 3
16. Кизи О. 1 7 3
17. Киршанский П.В. 0 3 4
18. Клименко Е. 0 4 4
19. Кожевина Н.В. 0 5 3
20. Курбатова Л.А. 0 6 3
21. Лапикова О.Г. 0 6 3
22. Малышева Е.Е. 0 6 3
23. Моисеева Е.Д. 0 2 4
24. Морева А.В. 0 6 3
25. Мохова Е.В. 0 3 4
26. Мурзинцева Е.А. 0 6 3
27. Мусохранов В.А. 0 1 5 Поздравляем!!!
28. Неустроева Н.Ф. 0 2 4
29. Овсянникова Е.А. 0 4 4
30. Павлова Т.О. 1 3 3
31. Перевозчикова А.С. 1 4 3
32. Прокопьева Д.А. 0 6 3
33. Смирнова А.М. 1 4 3
34. Смирнова А.М. 1 7 3
35. Смочилина Т.Е. 0 8 3
36. Сташкевич Е. 0 6 3
37. Строгина М.Ю. 0 7 3
38. Сузрюкова Е.Л. 0 3 4
39. Таланина И.А. 0 7 3
40. Татьяна Альбертовна 0 8 3
41. Трухина Н.П. 0 7 3
42. Фальцев И.И. 0 6 3
43. Федосеева А.В. 0 4 4
44. Черешнева О.А. 0 5 3
45. Чистякова Е.В. 0 4 4
46. Чугреев С.А. 0 4 4
47. Шерстнева А.Р. 0 4 4
48. Эпов А.Е. 1 3 3
49. Шутова Ю. 0 6 3
Поздравляем ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!
1 комментарий:
Друзья, результаты предварительные.Следите за уточнениями.Может быть у вас и не "Двойка", ваша работа просто могла оказаться в результатах других площадок.
Отправить комментарий